Seks fagpressemedier klaget inn til PFU i 2025 – ingen ble felt

PFU-statistikken for 2025 ble lagt frem på Pressens hus tirsdag 13. januar. Seks medier i fagpressen ble klaget inn i løpet av året, men alle sakene endte uten fellelse.

Publisert Sist oppdatert

PFU-statistikken for 2025 viser rekordhøy klaging, flere uttalelser enn noen gang – og en markant nedgang i fellingsprosenten.

Pressens Faglige Utvalg (PFU) mottok i 2025 hele 834 klager. Det er en kraftig økning fra året før (756 klager i 2024) – og første gang klageantallet passerer 800.

Samtidig viser statistikken at en stor andel klager aldri kommer til realitetsbehandling, fordi de avvises på grunn av formelle mangler.

Selv om mange klager blir avvist, har det i 2025 også vært flere klager som har blitt behandlet i PFU.

Flere til behandling

PFU har i løpet av 2025 behandlet flere klager enn tidligere år. Utvalget avga totalt 306 uttalelser i 2025. Til sammenligning behandlet PFU 243 klager i 2024.

Antallet saker som har gjennomgått full behandling:

  • 139 klagesaker har vært til full behandling (mot 120 i 2024)

Antall saker som har gått gjennom forenklet behandling:

  • 93 klager endte med frifinnelse etter full behandling (mot 64 i 2024)
  • 167 klager endte med frifinnelse etter forenklet behandling (mot 123 i 2024)

Fagpressens tall

Innenfor våre 230 medier i Fagpressen var det seks medier som ble klaget inn til PFU i 2025. 

Det var Fagbladet, Fontene, Fri Fagbevegelse, Khrono, Subjekt og Trav 365. Ingen av disse mediene ble felt. 

Fagbladet, Fri Fagbevegelse og Trav 365 fikk full behandling, og her ble det konkludert med ikke brudd.

Fontene, Khrono og Subjekt fikk såkalt forenklet behandling, og det ble konkludert med opplagt ikke brudd.

Her er en oversikt over alle 23 redaksjonee som er klaget inn til PFU i 2025

Se opptak av fremleggelsen her.

Se Presseforbundets sak om statistikk.

Fellingsprosenten stuper

Selv om klageinngangen øker, går fellelsene kraftig ned. 

Fellingsprosenten for fullt behandlede saker i 2025 er på 33 prosent, en betydelig nedgang fra litt under 47 prosent i 2024.

Dette er også lavere enn det tidligere «bunnivået» i 2014, da fellingsprosenten var 40 prosent.

Når man inkluderer klager som får forenklet behandling, synker fellingsprosenten ytterligere:

  • 15 prosent i 2025 mot 23 prosent i 2024

3.2 og 4.14 topper fellingsgrunnene

Som i tidligere år er det enkelte punkter i Vær Varsom-plakaten (VVP) som går igjen i fellingsstatistikken. VVP 3.2 (kildekritikk og opplysningskontroll) er den klart mest brukte fellingsbestemmelsen, etterfulgt av VVP 4.14 (samtidig imøtegåelse).

I 2025 har PFU konkludert med brudd på:

  • VVP 3.2 i 24 saker
  • VVP 4.14 i 11 saker
  • i 7 saker er det vist til både 3.2 og 4.14 i fellingsgrunnlaget

På delt tredjeplass følger:

  • VVP 4.8 («barnepunktet») – 6 saker
  • VVP 4.6 (hensyn ved omtale av ulykker og kriminalsaker) – 6 saker

Videre er VVP 4.1 (saklighet og omtanke) brukt som fellingsgrunnlag i 5 saker.

Klager mot 123 medier – men færre felt

I 2025 har PFU behandlet klager mot 123 medier, opp fra 115 i 2024. Likevel er langt færre medier felt:

  • 29 medier ble felt i 2025
  • mot 45 medier i 2024

Ni medier ble felt mer enn én gang, men ingen ble felt mer enn fire ganger.

Statistikken viser samtidig at et stort flertall av mediene som felles, er lokalaviser. Samtidig peker tallene på at NRK og TV 2 er de enkeltmediene som har hatt flest klager behandlet mot seg.

Flest privatpersoner klager – færre minnelige ordninger

De aller fleste som klager inn saker til PFU er privatpersoner, men også bedrifter og næringsdrivende utgjør en stor andel av klagerne.

Et annet tydelig funn i statistikken er en fortsatt nedgang i antallet saker som løses i minnelighet mellom partene.

I 2023 ble det satt rekord med 48 minnelige ordninger. I 2025 var tallet betydelig lavere:

  • 25 minnelige ordninger i 2025
  • mot 29 i 2024
  • 31 i 2022
  • 27 i 2021
  • 23 i 2020

Dissens i 15 saker

I løpet av året har det vært dissens i 15 saker, der ett eller flere av PFUs medlemmer har tatt dissens på hovedkonklusjonen.

Kilde: Norsk Presseforbunds PFUs statistikk. 

Powered by Labrador CMS