FRF: – Støtter Harald Eia, men kritisk til sjekkhefte-journalistikk

FRF-leder Nina Hanssen vil fremme mer engasjement blant Fagpressens redaktører. (Foto: BN).

Det nyvalgte styret FRF har vedtatt en offensiv handlingsplan for hva foreningen skal drive med, og med klare mål for hva de ønsker å oppnå. Blant annet ønsker styret et tettere samarbeid med Fagpressens hovedorganisasjon og med Journalistforum, om pressefaglige spørsmål som berører Fagpressen. Også om jobbbytte-prosjektet for journalister ønsker de å samarbeide om.

– Våre medlemmer er redaktører, og vi skal først og fremst ivareta deres interesser, men jeg ser at det er mange felles utfordringer som vi kan bli flinkere å samarbeide om, sier Nina Hanssen.

Offensive redaktører

– Målet er jo det samme, blant annet synliggjøring av mangfoldet, av den høye kompetansen til ansatte i fagpressen, og ikke minst den profesjonelle journalistikken i våre fagblader.
– Som tillitsvalgte skal vi være gode ambassører for Fagpressen, sier Hanssen. Blant annet sier hun at styret i FRF ønsker å komme med egne betraktninger om den framtidige mediestøtteordningen før sommeren, men FRF vil også ”blande seg” inn i andre aktuelle mediedebatter framover.
– Vi har et svært entusiastisk og aktivt styre som drar i samme retning, så jeg er sikker på at FRF vil bli mer synlig framover, sier Hanssen.

Redaktørforeningen i hundre

Leder Nina Hanssen og nestleder Barth Tholens har ambisjoner om at de innen slutten av året skal ha 100 aktive redaktører i foreningen.
– Det er et stort potensial, og vi ønsker å ta i bruk medier, sosiale medier og blant annet sende ut nyhetsbrev for å lokke flere redaktører i Fagpressen inn i vårt faglige fellesskap, sier Hanssen. Hun reklamerer samtidig for FRFs nyopprettede nettside www.origo.frf.no som de håper kan bli et aktivt forum der medlemmene kan komme med innspill, tanker eller forslag til hva foreningen bør engasjere seg i. Hanssen utfordrer både journalister og redaktører til å klikke seg inn.
– Her legger vi også ut invitasjoner til faglige og sosiale treff, sier Nina Hanssen med et glimt i øyet.

Men hun og Barth Tholens er ikke bare opptatt av fagbladspørsmål. De vil også blande seg inn i debatten om forskningsjournalistikk og sjekkheftejournalistikk også.

Roser Eia

Blant annet synes de Harald Eia har fått mye ufortjent kjeft i kjølvannet av den omstridte fjernsynsserien "Hjernevask". Fagblader har tradisjonelt interessert seg mye for forskningsformidling. Stadig flere blad har egne forskningsbilag – blant annet Fontene og Sykepleien.

– Vi registrerer nå med interesse den voldsomme debatten i kjølvannet av "Hjernevask". Selv om Eias uortodokse metoder kan diskuteres, er det ingen tvil om at han har klart å få forskning på dagsorden hos folk flest. Eia fortjener ros for dette, mener Nina Hanssen.

Hun tror også at forskningsblader i Fagpressen får mer oppmerksomhet etter all oppmerksomheten knyttet til serien.

Må utfordre mer
Redaktørforeningen er enig i at forskere og forskning må utfordres. Forskere kan ikke gjøre krav på å få jobbe uforstyrret med sine prosjekter så lenge det er det offentlige som finansierer disse prosjektene. Det offentlige må kunne kreve av forskere at de forklarer sin forskning på en måte som folk flest kan forstå.

– Eias programmer kan bidra til et ordskifte om hva forskere egentlig holder på med, fortsetter Hanssen. Lederen i FRF mener også at fagbladene kan lære av Eia når det gjelder pågåenhet og originalitet, men påpeker samtidig at Eia kan lære noe av mange fagblader når det gjelder kunnskap om mange forskningsfelt og vår håndtering av forskere som kilder.

Kritisk til sjekkheftejournalistikken

Men det er ikke alle omstridte journalister som nå blir omfavnet av Fagpresseredaktørene.

– Vi er kritiske til den økende tendensen til sjekkheftejournalistikk i uke- og dagspressen, sist illustrert ved intervjuet med Jonas Bergstrøms norske flamme i Se & Hør, sier Barth Tholens (innfelt), nestleder i FRF. Han mener sjekkheftejournalistikk undergraver den seriøse og uavhengige journalistikken som fagpressen ønsker å være en eksponent for.

– Mens tv-medier, løssalgsaviser og ukeblad i økende grad ser ut til å ville eksponere kilder som har ”et produkt” de skal selge, ønsker fagpressen å velge kilder ut fra faglige kriterier – og uten noen form for betaling. Det gjør at fagpressen er mer til å stole på, sier nestlederen.

Frir til studentene

– FRF frykter at utdanningsinstitusjonene har for lite kunnskap om fagpressen når de skal utklekke nye journalister. Det kan føre til den paradoksale situasjonen at nye idealistiske og ambisiøse journalister søker seg mot medier der det i praksis er blitt stadig vanskeligere å drive seriøs journalistikk, sier Barth Tholens. Han mener det ville være beklagelig om nyutdannede journalister er uvitende om at fagpressen i større grad har rammevilkår som er gunstige for god, seriøs journalstikk, og vil i perioden selv besøke en del utdanningsinstitusjoner sammen med Hanssen.

Lederduoen sier at FRF i kommende periode skal ha en offensiv informasjonssatsning mot utdanningsinstitusjonene for å gjøre studenter kjent med de mulighetene som finnes i Fagpressen.